Форум » Флейм » Фотоаппарат » Ответить
Фотоаппарат
SnowGalaxy: Какой посоветуете фотик прикупить для лучших снимков ? Слышала про зеркалку -CANON...... может что лучшее появилось за почти год?
Ответов - 30
Arctic Magic: Зеркалок Canon много и они разыне. У меня Canon 400D + бьектив (название не помню) но не родной кэноновский, и я хочу сказать что качество фото в основном зависит от обьектива. Мы купиили лучше чем родной кэнонвский KIT, все вместе с обьективом получилось 42 тыс. руб. Может немного позже мне прикупят еще обьектив. Если есть деньги можно накупить обьективов на все случай жизни.
Лакуша: Кэноны хорошие, это факт. Еще из той же оперы примерно Никоны, http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=658955. Вероника права, насчет объектива. А уж иметь их на все случаи жизни - голубая мечта розового детства
SnowGalaxy: Arctic Magic пишет: Если есть деньги можно накупить обьективов на все случай жизни. вопрос ребром - какие случаи? и неужели так все плохо, что нет универсального объектива?
Arctic Magic: Есть конечно! У меня телевик, отлчино снимает портреты, движения, макро и т.п. Я просто говорю что профи чаще всего имеет минимум 2 обьектива.
K_C_R: портретник, макро, фиш-ай, телезум и т.п. - объективы действительно на все случаи жизни. Только вопрос - захочет и будет ли пользователь фотоаппарата носить свой фотик на все эти случаи?? Увесистая корзина получиться если к объективам еще добавить штучик 10 кукиновских фильтров, так... на всякий жизненный случай.... Я обычно ношу с собой широкоугольник и телезум.
NORA: K_C_R пишет: фиш-ай, А это что такое ? K_C_R пишет: если к объективам еще добавить штучик 10 кукиновских фильтров, так... на всякий жизненный случай.... Во всяком случае на выставку вместе с собакой это точно не попрёшь
K_C_R: NORA пишет: Во всяком случае на выставку вместе с собакой это точно не попрёшь ну по большому счету оно там все и не нужно, особено учитывая то, что обработку фоток в Фотошопе никто не отменял, то использования фильтров отпадает само собой. Я просто много работала с пленочным фотиком и использовала эти фильтры, очень нравилось. Но на выставку все равно прёшь почти весь скраб, вспышка выносная обязательно нужна, а она как хороший телезумовский объектив весит .+ 2 объектива. NORA пишет: А это что такое ? это объектив с помощью которого можно получить вот такие фотки, как например у Arctic Magic на аватаре, или такие: http://pics.livejournal.com/solardrop/pic/0000d7p4/ а если не из собачьего мира, то выглядит так: http://www.photoline.ru/critic/picpart/1177/1177620009.jpg
NORA: K_C_R пишет: а если не из собачьего мира, то выглядит так: Я так поняла это типо 3 DO , так ? А ведь в случае с людьми и собакми лица искажаются, для съёмок каких фото предназначено это ?
K_C_R: NORA пишет: 3 DO не совсем поняла что ты имела в виду видимо из-за жары.... у нас сегодня +30 NORA пишет: для съёмок каких фото предназначено это ? одной фразой не объяснишь, лучше почитай здесь: http://artfoto.uka.ru/fisheye.shtml у каждого объектива есть основные характеристики, которые отражают его функциональность, но никто не мешает его использовать так как тебе вздумается. Надо эксперементировать, пробовать, извращаться... Но это надо любить фотографировать. Для съемок семейного отдыха, оперативной съемки - оно не нужно. Поэтому лучше определиться что будешь снимать, как часто и где, и уже потом задумываться об извращениях
NORA: K_C_R пишет: Для съемок семейного отдыха, оперативной съемки - оно не нужно. Поэтому лучше определиться что будешь снимать, как часто и где, и уже потом задумываться об извращениях Я например хочу снимать собак на природе и выставках, хочу иметь качественные фото именно в движениях, какой объектив посоветуешь?
K_C_R: NORA пишет: какой объектив посоветуешь? идеально для съемок на выставке подойдет этот (не из дорогих ): http://www.aldus.ru/cash/info/1750.html как альтернатива ему - этот: http://www.aldus.ru/cash/info/718.html Это конечно так... лирическое отступление, но если тебя реально интересует какой тебе объектив нужен, то лучше сначала определиться с body, т.е. с телом фотоаппарата, какой он фирмы будет, а уже потом можно обсуждать объективы. Но если не углубляться в марки, то вполне будет достаточно объектива 18-55мм и 70 (80)-320мм...
SnowGalaxy: K_C_R к Nikon D80 что подобрать лучше из объективов?
K_C_R: SnowGalaxy В принципе любой из родных Никкоров. Брать всякие Сигмы и Тамроны не советую. Вообще у Никона достаточно неплохие объективы из среднего ценового диапазона (~400-600$) со встроенным мотором (SWM). Если есть лишние деньги, то можно подумать и о VR (система погашения вибраций) - очень полезно в закрытых помещениях с плохим освещением (типа выставок как раз). Что касается фокусных расстояний - для выставок обычно нужно что-то типа 55-200мм - покрывает любой ринг. На природе и в быту - 18-135мм.
Esperanza: Мы тоже хотим фотоаппарат брать - снимать девок наших. С теми, что попадались, проблема одна - медленные. Бегущую собаку снять нереально - в лучшем случае, хвост в кадре остается что посоветуете? из незапредельного, но быстрого.
Андрей: то брать надо зеркалку, однозначно. Вторая позиция - характеристики и цены сравнивать в Инете можно сколько угодно, но перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО заехать в магазин и повертеть в руках - как ложится в руку. удобно ли меню/управление и.т.д. Именно так я в свое время сделал выбор на пленочной зеркалке (до сих пор активно пользуюсь!), так буду поступать и сейчас. Что буду брать? Pentax 10 или 100й серии. Почему - пленочная зеркалка-классика MZ-3, только у Pentax вся оптика, предназначавшаяся для прежних линеек пленочных камер подходит к цифре+возможность использовать (с переходником и ограничением некоторых функций) все обективы с резьбой М42, которых в комиссионках до сих пор полно и не по самым заоблачным ценам=возможности экспериментировать. Отнюдь не реклама, на цены смотреть сидя!:)) Удачи в выборе, Андрей.
K_C_R: Андрей пишет: только у Pentax вся оптика, предназначавшаяся для прежних линеек пленочных камер подходит к цифре аналогичная ситуация. Тока пленочный был/есть MZ -5n. Сейчас цифра istDs, но уже устарела (2 года ей), буду менять на более шустрый - К10-d. 100-ю серию не рекомендую вам брать, т.к. очень сильно разочарует автофокус, который мало отличается от старых istD/istDs. K10D в этом смысле на порядок лучше. И в России лучше взять SAMSUNG GX-10, который обычно стоит на 6-10 тысяч рублей дешевле, но в то же время является все тем же самым K10D, только с измененной прошивкой (меню немного другое, RAW файл другое расширение имеет) и немножко другой эргономикой (практически не заметно, но сказывается при установке батарейного блока - надо покупать родной).
Arctic Magic: K_C_R т.к. у вас профессиональный фотик поделилесь бы своими классными фото собачек!!! а то ни разу тне видела...
K_C_R: Arctic Magic пишет: а то ни разу тне видела... как так?! видели-видели
NORA: Arctic Magic пишет: к. у вас профессиональный фотик поделилесь бы своими классными фото собачек!!! а то ни разу тне видела... Так предложили же на старом форуме коллажики выкладывать, но особо народ не проявил желания, вот там то и был шанс собоков фотки посмотреть.
Arctic Magic: K_C_R пишет: как так?! видели-видели нууу...совсем чуть-чуть! А хочется больше! Я вон сколько у меня есть столько и стараюсь выкладывать....а многие все зажимают!
NORA: Arctic Magic пишет: Я вон сколько у меня есть столько и стараюсь выкладывать....а многие все зажимают! Вот лично я всегда выкладываю, что у меня получилось приличного.Но соглашусь, что многие почти перестали выкладывать. А не давно мне просто открытым текстом сказали, покупай если надо.
Arctic Magic: NORA пишет: А не давно мне просто открытым текстом сказали, покупай если надо. x Чего??? покупать фотки чужих собак????
K_C_R: NORA пишет: покупай если надо. Круто! а собаки хоть стоят того, чтобы покупать их фотки?!
K_C_R: Arctic Magic пишет: Я вон сколько у меня есть столько и стараюсь выкладывать.... я стока не снимаю, сколько вы! Времени нет, на прогулках собы обычно после канав и вырытых нор имеют видочек еще тот! сейчас выложу из последних... любимую
Arctic Magic: K_C_R пишет: сейчас выложу из последних... любимую УРА!!!!!!!!
K_C_R: ну вот одна из... моих любимых собаченций (только что-то Радикал и keep4u стали цвета искажать )
NORA: Arctic Magic пишет: Чего??? покупать фотки чужих собак???? Да, именно так и сказали. Я же пытаюсь собрать фотки с выставок для журнала, что бы там отчёт поставить, а мне говорят покупай. Вопрос зачем мне это надо???? НЕ будет фоток не будет отчёта, всё придельно ясно. В том году Алёна Шепелёва помогла с фотками с России, поэтому и появился отчёт о этой выставке. Мои фотки для журнала не подходят, качество и разрешение не то. Так, что если в этом году кто то предаставит фотки с России, значит опять отчёт в новом номере состоиться. K_C_R пишет: Круто! а собаки хоть стоят того, чтобы покупать их фотки?! Таня! Сама понимаешь для отчёта о выставке нужны фотки всех собак хотя бы победителей, стоят они того или нет дело уже третье.K_C_R пишет: ну вот одна из... моих любимых А это из той серии, которая у тебя на сайте. Тоже классная!
K_C_R: NORA пишет: это из той серии, которая у тебя на сайте. угу, именно оттуда :) NORA пишет: Сама понимаешь для отчёта о выставке нужны фотки всех собак хотя бы победителей, стоят они того или нет дело уже третье. это то я конечно понимаю, просто подумала, может ты хошь на память заполучить какую-нить фотку собаки, а тебе ее не дают, а продают
NORA: K_C_R пишет: на память заполучить какую-нить фотку собаки, а тебе ее не дают, а продают Стёб дело полезное.
K_C_R: NORA пишет: Стёб дело полезное а при чем тут стёб? разве ты не знаешь о таких случаях, когда просят за фото собаки денег? хотя разговор уже переходит в разряд спама и совершенно не по данной теме...
полная версия страницы